逻辑思维 韩非子-自相矛盾:什么意思、如何理解、哲学思想、寓意启示

发布时间:2021-08-03 14:05:11 浏览 0

韩非子-自相矛盾:什么意思、如何理解、哲学思想、寓意启示SpP状课网-少儿编程在线网课平台

韩非子曾经讲过这样一个故事:SpP状课网-少儿编程在线网课平台

楚国有个既卖矛又卖盾的人,他赞美自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都无法刺破。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有什么东西是穿不透的。”有的人问他:“如果拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。SpP状课网-少儿编程在线网课平台

上面这个故事所演绎出的,就是我们所熟知的那个成语——自相矛盾。在正统的哲学教程里面,“自相矛盾”是被当做逻辑矛盾来讲的。逻辑矛盾是指人们在思维过程中,对同一论断既给予肯定又给予否定,违反了形式逻辑中的矛盾律。矛盾律认为,任何思想不能既是真实的又是虚假的。一个思想不能自相矛盾,也就是要求思想自身要具有确定性和同一性。违背了矛盾律,就会出现逻辑矛盾,即“自相矛盾”。比如:“我们班全体学生都是团员,但有个别学生又不是团员。”SpP状课网-少儿编程在线网课平台

逻辑矛盾不是对客观事物关系的正确反映,而是思维中出现的逻辑混乱。还是回到上面那个“自相矛盾”的故事。那个既卖矛又卖盾的楚国人其实是没有过错的,因为他永远也不会用自己的矛去攻自己的盾。相反,那些设想“以子之矛攻子之盾”的人,才是一些纸上谈兵、夸夸其谈的意淫者。因为,除了傻子和白痴,世界上绝对不会有人用自己的矛去攻打自己的盾。站在生活的立场上,“自相矛盾”这个成语,讽刺的其实并不是那个卖矛和盾的楚国人,而是他周围那个总是设想“以子之矛攻子之盾”的人。SpP状课网-少儿编程在线网课平台

矛之为矛,在于它攻外。如果它向内刺杀自己人,这样的矛应该毁弃。盾之为盾,在于它防外,如果它外战外行,内战内行,这盾就应该丢到厕所里。这世界上的确有所向无敌的矛,也有立于不败之地的盾。但没有人傻到自己击杀自己。理论和学说也是如此,它都是用来评判别人的,同样是对外不对内。也就是说,它是不自涉的。比如,手电筒是用来照外物的。你如果拿手电筒照手电筒自身,那就是脑子进水了。再比如,太阳的存在,使得大地上的万物有了自己的影子,但太阳自身却没有影子。SpP状课网-少儿编程在线网课平台

不难看出,韩非子的矛盾寓言,仅仅是一个在语言中虚构的逻辑矛盾。而在现实中,多见的其实并不是逻辑矛盾,而是辩证矛盾。所谓辩证矛盾,即是指矛盾的双方在时间和空间中彼此对立统一,从而推动事物不断向前发展。我们还是回到“自相矛盾”这个预言。如果我们把矛和盾的交易地点和时间进行合理的错置,就会很容易地发现:“自相矛盾”其实并不矛盾。楚人手中的矛与盾,完全可以针锋相对、势均力敌地存在。比如,这个楚国人可以先到吴国去卖他的盾,告诉吴王:“我的盾,是世界上最最坚固的,无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”吴王一看大喜,立即订购了他的盾。而后,他再跑到越国,告诉越王:“我的矛,是世界上最尖利的,无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳,只要一碰上,嘿嘿,马上就会被它刺穿!包括我刚刚卖给吴国的盾。”越王一听大喜,立即订购了他的矛。都采购完毕之后,这个楚国人完全可以再去发明一种新型的矛和盾,盾更加结实,矛更加锋利,然后再一次进行游说。依次类推……SpP状课网-少儿编程在线网课平台

大家千万不要把我们虚拟的这个故事当成笑话。今天的美国,就是这样倒卖军火的。在中日战争期间,在两伊战争期间,美国就是这边卖矛那边卖盾,两边忙得不亦乐乎,狠狠地赚了一个世界超级大国的地位。SpP状课网-少儿编程在线网课平台

本文链接:https://www.ascratch.com/news/5805.html

上一篇:直觉判断的特点与例子 下一篇:两汉经学:主张观点、代表人物董仲舒和刘歆、意义贡献
相关推荐 更多